在朔州看守所，此次事件的犯罪嫌疑人———销售假酒的杨万才对记者说，在他经营酒类长达3年的时间里，卫生防疫、质量检测等政府职能部门从未去检查过。
我们在朔州采访朔州市卫生防疫站站长翟伟时，翟告诉记者，按有关规定对散白酒经销企业应作定期检查。但由于人员编制不到位，现在还难以做到。
这次造假酒的主角之一、山西省文水县胡兰镇贯家堡村村民王青华，1989年曾因制造冒牌酒被判刑一年。
村支书孟云龙是该村土生土长的干部，曾在该村任7年多的副村长。问及王青华在该村造假酒的情况，孟书记说“我不太清楚”。
孟锁扣是该村的村长，孟村长说王家的情况他不太了解，出事以前他从来没去过王青华家，出事后每天都来看一看。
记者在该村采访时发现，挨着王青华家的几个村民院子里均有土造的蒸馏设备。知情者告诉记者，这些村民亦都无照长年从事酒类生产。事实上，正是这些无照生产白酒的土作坊，成了酿造毒酒的温床和基地。如果事先和平日能严格管理，有所防范，事件何以发生？
山西省委书记胡富国气愤地说：村里有人造假酒，乡党委书记、乡长、村支书、村长居然不知道！我不相信！
记者在太原市采访政府有关职能部门时，对甲醇中毒案屡次发生表示不解，该官员表示，甲醇在我国并未作为专控商品对待。在市场经济条件下，从生产到销售管理难度很大。这是否意味着尽管假酒伤亡案屡屡发生，且每次都有甲醇问题，但事实上并不能保证不再发生类似的事件？
我国白酒生产厂家过多过滥的问题非常突出。特别是名酒厂家周围，假酒生产风起云涌。目前登记在册的白酒生产厂家就有46000家，且有不计其数的未登记的“家庭小厂”。江苏一个小镇就有酒厂百余家。大厂周围的小厂星罗棋布。与此同时，流通秩序相当混乱。全国打假办副主任叶柏林说，在山西调查假酒案时发现，有些经销商连账本都没有，只有何人欠了钱的记载，酒的去向，一概不明。可以说，山西这一恶性事件是某些地方长期以来搞地方保护、打假不力的一次大爆发。事件的发生看似偶然实属必然。（《中华工商时报》98．2．9刘坚何力文《法制日报》98．2．10韩乐悟文）
